Справа №3-6870/10/04
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 грудня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
за участю прокурора Омельченка І.І.
розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Таджикистан, АДРЕСА_1,
по ст. 352 МК України,
ВСТАНОВИВ :
28.09.2010р. о 18 год. 26 хв. в пункті пропуску «Тополі-Валуйки» відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Куп'янськ» Харківської обласної митниці, розташованому на території Дворічанського району Харківської області, при здійсненні прикордонно-митного контролю із застосуванням службового собаки «Аметист» в електропоїзді №6610 сполученням «Тополі-Валуйки», що слідував з України в Росію, в другому вагоні з голови електропоїзда, під лавою, на металевому кожусі електронагрівача, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці був виявлений неоформлений у митному відношенні пневматичний пістолет «BLOW» (mod/H 01 cal. 4.5 mm, серійний номер 60276, виробництва Турції в комплекті з інструкцією), який громадянин Таджикистану ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, про що був складений протокол №0439/80700/10 від 28.09.2010 р.
Представник Харківської обласної митниці та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з’явились, будучи належним чином оповіщенимим про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 352 МК України, повністю доведеною.
Як вбачається з протокола про порушення митних правил, 28.09.2010р. о 18 год. 26 хв. в пункті пропуску «Тополі-Валуйки» відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Куп'янськ» Харківської обласної митниці, розташованому на території Дворічанського району Харківської області, при здійсненні прикордонно-митного контролю із застосуванням службового собаки «Аметист» в електропоїзді №6610 сполученням «Тополі-Валуйки», що слідував з України в Росію, в другому вагоні з голови електропоїзда, під лавою, на металевому кожусі електронагрівача, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці був виявлений неоформлений у митному відношенні пневматичний пістолет «BLOW» (mod/H 01 cal. 4.5 mm, серійний номер 60276, виробництва Турції в комплекті з інструкцією), який громадянин Таджикистану ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Викладене підтверджується матеріалами справи: поясненням ОСОБА_1, який пояснив, що виявлений пневматичний пістолет дійсно приховав від митного контролю, оскільки хотів таємно перемістити через кордон, свою провину визнав (а.с. 2,5).
Постановою Харківської обласної митниці від 08.10.2010 р. в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.. 15, ч.1 ст. 201 КК України, у відношенні ОСОБА_1 відмовлено в зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину.
Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.
Враховуючи, що строки притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил закінчились, справа підлягає закриттю. Однак, враховуючи, що вказані строки не розповсюджуються на випадки застосування конфіскації предмета порушення митних правил, в данному випадку пневматичного пістолета «BLOW» (mod/H 01 cal. 4.5 mm, серійний номер 60276, виробництва Турції в комплекті з інструкцією), що передбачена ст.328 МК України, знаходжу вказаний предмет порушення митних правил таким, що підлягає конфіскації.
Керуючись ст.ст.247,284 КУпАП, ст.ст.328,352 МК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 по ст. 352 МК України провадженням закрити.
Конфіскувати на користь держави безпосередній предмет порушення митних правил – пневматичний пістолет «BLOW» (mod/H 01 cal. 4.5 mm, серійний номер 60276, виробництва Турції в комплекті з інструкцією) – що зберігається на складі Харківської обласної митниці, розташованому на митному посту «Куп’янськ».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після її постановлення.
Постанова набрала чинності "______"________________2010 р.