Справа № 3-6636/10/01
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 листопада 2010 року суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ фірми «Ловіс Лімітед», проживає в АДРЕСА_2,
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-
встановив:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ фірми «Ловіс Лімітед», що розташоване за адресою: м.Харків, вул.. Сумська, 110 кв. 12, допустила заниження податку на додану вартість за липень 2010 року на суму 1 633 гр., чим порушила вимоги п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», відповідно до якого сума податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду, при від'ємному значенні суми вона враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду; вимоги абзацу «В» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідно до якого контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов»язання платника податків у разі якщо контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.
Правопорушник в судове засідання не з”явився, хоча своєчасно та належним чином його її сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 2229 від 30.09.2010 року (а.с.1), актом невиїзної документальної перевірки від 30.09.2010 року (а.с.4-5).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 п.1, 294 КпАП України, суд, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гр. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.
Суддя -