Справа № 3-6544/10/17  

  ПОСТАНОВА  

іменем України  

  08 листопада 2010  р. Київський районий суд м. Харкова в складі :  

головуючого – судді -Губської Я.В., при секретарі -Плотниковій  К.І. ,розглянувши матеріали, що надійшли з  відділення  ОДТП м. Харкова  про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає: АДРЕСА_1  

за правопорушення, передбачене ст.124  КУпАП ,-  

  ВСТАНОВИВ:  

    Згідно протоколу про адміністративне  правопорушення,    ОСОБА_1,  08.09.2010 року об 10-40 год.,  на 119 км. автодороги Т-19-13 Лебединець - Тростянець, керуючи автомобілем   Опель д.н. НОМЕР_1, при виконанні  маневру обгону, не впевнявшись,  що це буде безпечно та не створить перешкоду іншим учасникам  дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу руху  та допустив зіткнення з зустрічним автомобілем  ГА3221314 д.н. НОМЕР_2 .  Транспортні засоби   в результаті ДТП отримали механічні пошкодження.  

  В судовому   засіданні  ОСОБА_1     винним себе  в порушенні  ПДР визнав,  просив призначити  покарання у вигляді штрафу.  

Розглядаючи  справу,  суд забезпечує своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне дослідження всіх  обставин, передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП. Особливу увагу суд звертає на з’ясування в справі таких питань:  чи мале місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить  діяння   склад корупційного правопорушення, передбаченого Законом; чи винна  дана особа у його вчиненні; чи належить вона до суб’єктів даного правопорушення; чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність;  чи заподіяно майнову шкоду;  чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне  правопорушення на розгляд громадської  організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного  вирішення справи.  

Вивчивши  представлені суду матеріали, а саме:  схему ДТП,  довідку до місця ДТП,  протокол огляду  місця ДТП,  протокол огляду транспорту, вислухавши   пояснення ОСОБА_1,  суд приходить до висновку про винність   ОСОБА_1   у здійсненні  правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП.    

При  визначенні виду та міри покарання  суд враховує  обставини  здійснення  правопорушення,  сукупність обставин, які пом’якшують чи обтяжують  відповідальність, передбачені ст.ст. 34,35  КУпАП.  

Керуючись ст.  268, 283, 284,  ст.124 КУпАП ,  

    ПОСТАНОВИВ:  

      ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні  адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП та піддати  адміністративному стягненню  у вигляді   штрафу на користь  держави в сумі  340   грн.  

Постанова може бути  оскаржена до апеляційного суду Харківської області  через Київський районний суд м. Харкова протягом  десяти днів з моменту її винесення.  

Постанова набирає чинності після закінчення  10-денного строку для її  оскарження та може бути пред’явлена  до виконання протягом  трьох років.  

      Суддя -