Справа № 3-6458/10/01
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором державного інституту по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості «Гіпрококс», проживає в АДРЕСА_1,
за ст. 164-14 ч.1 КпАП України,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи директором державного інституту по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості «Гіпрококс», що розташоване за адресою: м.Харків, вул.. Сумська, 60, допустив здійснення закупівлі інформаційно-консультаційних послуг без застосування процедури закупівлі за період 1.05.2009 року по 31.12.2009 року, чим порушив вимоги п.5 «Положень про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти».
Факт порушення встановлено актом перевірки від 13.08.2010 року.
В судовому засідання ОСОБА_1 зазначив, що він не згоден з актом перевірки, на підставі якого складений протокол про адміністративне правопорушення, та оскаржив вимогу КРУ Харківської області від 22.09.2010 року до Харківського окружного адміністративного суду.
Згідно вимог ст..251 КпАП України адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Однак в даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності таких фактичних даних, т.я. вимога КРУ Харківської області від 22.09.2010 року, винесена на підставі акту перевірки від 13.08.2010 року, а, таким чином, безпосередньо і сам акт перевірки, на момент прийняття рішення у цій справі оскаржені.
А тому суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 251, 283, 284 КпАП України, суд, -
п о с т а н о в и в:
направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ст.. 164-14 ч.1 КпАП України на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -