Справа №    3-6238/10/01

П О С Т А Н О В А  

      ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ    

 29 жовтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює барменом ПП фірма «Оберіг 2005», проживає в АДРЕСА_1,  

за ст. 155-1 ч.2 КпАП України,-

                                встановив:

 16.09.2010 року приблизно  15.33 годині ОСОБА_1, будучи барменом ПП фірма «Оберіг 2005», в кафе, що розташоване за адресою: м.Харків, вул.. Сумська, 92, порушила порядок проведення розрахунків, а саме: допустила невідповідність суми готівки на місці проведеним розрахункам суми коштів, що зазначені в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила вимоги п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг», відповідно до якого  суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій формі при продажі товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані  забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведеним розрахункам сум коштів, які зазначені в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.  

Правопорушник в судове засідання не з”явилася, хоча своєчасно та належним чином її було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а  тому суд,  у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.  

 Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 4079 від 16.09.2010 року (а.с.1), актом перевірки від 16.09.2010 року (а.с.2-3), постановою Київського районного суду м.Харкова від 6.04.2010 року.    

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.2 КУпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.    

Керуючись ст.ст. 155-2 ч.1, 284 п.1, 294 КпАП України,  суд, -

                                                    постановив:  

            Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гр. на користь держави.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.  

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.  

 Суддя -