3-5270/10/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року Суддя Київського райсуду м.Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює президентом АТЗТ «СК «Велта», мешкає: АДРЕСА_1,    

      - за ст.163-1 ч.1 КУпАП - ,

 В С Т А Н О В И В :

      13 серпня 2010 року старшим  державним податковим ревізор – інспектором відділу контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД Єфіменко А.В., при перевірці АТЗТ «СК «Велта», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: включення до декларації перекручених даних, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2008 року на суму 276 грн., за 2 квартал 2009 року на суму – 21 грн., за 3 квартал 2009 року на суму – 19 грн., за 1 квартал 2010 року на суму – 77 грн., за 4 квартал 2008 року на суму 206 грн., за 1 квартал 2009 року на суму 258 грн., за 2 квартал 2009 року на суму 74 грн., за 3 квартал 2009 року на суму 40 грн., за 4 квартал 2009 року на суму 69 грн., за 4 квартал 2008 року на суму 24930 грн., за 1 квартал 2009 року на суму 18986 грн., за 2 квартал 2009 року на суму 5689 грн., за 3 квартал 2009 року на суму 29777 грн., за 4 квартал 2009 року на суму 208 грн., за 1 квартал 2010 року на суму 134 грн. Зазначене порушення було допущено президентом АТЗТ «СК «Велта»» - ОСОБА_1

     ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час, місце та дату судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому у відповідності зі ст.. 268 КпАП України, справа розглядається за його відсутністю.

     Розглянувши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 4.1.6., п.4.1. ст..4, п.п.7.2.1., п.п. 7.2.2., п.п. 7.2.3., п.7.2. ст..7, п.п. 11.3.1., п. 11.3 ст. ст.. 11 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 №  334/94-ВР із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за  ч.1 ст.163-1 КУпАП.       

      Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

 П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

     Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.

             Суддя -