Справа  №3-5023/10/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 15 жовтня 2010р.                                              м. Харків

     Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, працюючого директором ТОВ «НВП «ЕЛЕКТРОПРИВІД-ЛТД», мешкає: АДРЕСА_1

     За ч. ч.1 ст.163-1 КпАП України,

 В С Т А Н О В И В:

      29.07.10р. в ході перевірки ТОВ «НВП «ЕЛЕКТРОПРИВІД-ЛТД», за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 40, юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, 40, код 36033329, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, які привели до включення в Декларацію про податок на прибуток даних, які привели до заниження податку на додану вартість на 40149 грн., податку на прибуток на 8241 грн., а саме: підприємством необґрунтовано включено до складу податкового кредиту суму ПДВ по податковим накладним, які заповнено з порушенням встановленого порядку, до складу валових витрат віднесено суму витрат, які не підтверджені первинними документами. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 29.07.10р. №4595/235/36033329. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 року із змінами та доповненнями; п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про день і час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.

     Винність ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав та не оспорював, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

     Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -

 ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

     Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення..

  СУДДЯ  

       Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.