Справа № 2 –67/2010 р.

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 24 грудня  2010 року                                                                                               смт.Краснопілля

 Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

                 головуючого судді      -      Щербина А.С.,  

                 при секретарі               -         Сотніковій І.А.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом  ОСОБА_1 до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-

                                               В С Т А Н О В И В :  

 Під час розгляду справи по суті  до суду з клопотанням про відвід головуючого по справі звернувся позивач на підставі ст.20 ЦПК України, мотивуючи своє клопотання тим, що з головуючим по справі суддею Щербина А.С. у нього склалися неприязні стосунки, що може негативно вплинути на  вирішення його позову, тобто він прямо чи публічно заінтересований в розгляді справи та інші обставини, які викликають сумніви у об’єктивності та неупередженості судді, що передбачено ст.20 ч.1 п.2,4, ЦПК України.

Вислухавши думку відповідача по справі, який просив відхилити клопотання позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 06.10.2010 року позивач, при розгляді даної справи в судовому засіданні, заявив відвід головуючому по справі судді Щербина А.С.  відносно порушення останнім процесу, особистої зацікавленості , неприязне ставлення до нього та натяки на те, що нібито суддя Щербина А.С. провокував дати йому хабара позивачем по справі.

Така заява позивача змусили головуючого по справі суддю Щербина А.С. звернутися з заявою до прокуратури Краснопільського району 06.10.2010 року для перевірки заяв позивача та відкласти розгляд справи.

Згідно постанови помічника прокурора Краснопільського району Явтушенко В.О., після здійснення перевірки 05.11.2010 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Про наслідки перевірки заяви головуючого судді Щербина А.С. судом було отримано відповідь 14.12.2010 року за № 124-1813 вих.-10.

Ця обставина фактично може вплинути на розгляд справи під головуванням судді Щербина А.С., що є підставою для задоволення клопотання позивача та передачі справи на розгляд іншому складу суду. Але у зв’язку з тим, що у розгляді даної цивільної справи брали участь судді Краснопільського районнного суду Косар А.І. та Басова В.І., утворити новий склад суду неможливо, то згідно ст. 25 ч.3 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про визначення підсудності справи в порядку встановленому цим Кодексом.  

 Тому, керуючись ст. 20-25, 116, 166 ЦПК України, суд,-

                                                 У Х В А Л И В :  

 Задовольнити клопотання позивача по справі ОСОБА_3  про відвід головуючого по справі судді Щербина А.С.

Передати дану справу на розгляд Великописарівського районного суду Сумської області.

 На ухвалу суду в частині передачі справи до іншого суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.  

 Суддя                                                 Щербина А.С.