Справа № 3- 882 / 2010 р.  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

30 грудня 2010 року                           Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали  справи, які надійшли від  державної інспекції праці,  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, генерального директора ТОВ «Ряснянське»,  за ст.41 ч.1 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В :  

24.11.2010 р.  при проведенні вибіркової перевірки  додержання законодавства про працю у товаристві з обмеженою відповідальністю «Рясняньське» генеральним директором якого ОСОБА_1 та що знаходиться за адресою с. Рясне, вул.Перемоги, 3, Краснопільського району Сумської області, було виявлено факти порушення законодавства про працю, які полягали у наступному: в товаристві мають місце випадки залучення працівників до роботи більше 40 годин на тиждень; також мають місце випадки залучення працівників до роботи без надання їм вихідних днів; заробітна плата всім працівникам виплачується один раз на місяць. В зв”язку з цим у діях ОСОБА_1  вбачаються порушення ст.ст. 50, 65, 67, 115 КЗпП України, відповідальність за які передбачена ст.41 ч.1 КпАП України.  

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, також пояснив, що на даний час всі порушення згідно припису територіальної Державної інспекції праці у Сумській області усунено (а.с.18), та в подальшому обіцяв не порушувати вимог Кодексу Законів про працю України.  

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується правопорушення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, враховуючи відсутність суспільної шкоди від вчиненого діяння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.  

Керуючись ст.ст. 22, 252, 283 - 285 КУпАП, суд, –  

ПОСТАНОВИВ:  

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.  

Суддя:                                                            А.С.Щербина

      Справа № 3- 882 / 2010 р.  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

30 грудня 2010 року                           Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали  справи, які надійшли від  державної інспекції праці,  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, генерального директора ТОВ «Ряснянське»,  за ст.41 ч.1 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В :  

24.11.2010 р.  при проведенні вибіркової перевірки  додержання законодавства про працю у товаристві з обмеженою відповідальністю «Рясняньське» генеральним директором якого ОСОБА_1 та що знаходиться за адресою с. Рясне, вул.Перемоги, 3, Краснопільського району Сумської області, було виявлено факти порушення законодавства про працю, які полягали у наступному: в товаристві мають місце випадки залучення працівників до роботи більше 40 годин на тиждень; також мають місце випадки залучення працівників до роботи без надання їм вихідних днів; заробітна плата всім працівникам виплачується один раз на місяць. В зв”язку з цим у діях ОСОБА_1  вбачаються порушення ст.ст. 50, 65, 67, 115 КЗпП України, відповідальність за які передбачена ст.41 ч.1 КпАП України.  

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, також пояснив, що на даний час всі порушення згідно припису територіальної Державної інспекції праці у Сумській області усунено (а.с.18), та в подальшому обіцяв не порушувати вимог Кодексу Законів про працю України.  

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується правопорушення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, враховуючи відсутність суспільної шкоди від вчиненого діяння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.  

Керуючись ст.ст. 22, 252, 283 - 285 КУпАП, суд, –  

ПОСТАНОВИВ:  

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.  

Суддя:                                                            А.С.Щербина