Справа № 3- 843 / 2010 р.  

      П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

08 грудня  2010 року                          Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С. розглянув матеріали справи, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню смт. Краснопілля та Краснопільського району при УДАІ УМВС України в Сумській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця,  за ст.124  КУпАП ,-  

          В С Т А Н О В И В :  

Згідно протоколу, складеного інспектором  з ОДР ВДАІ,   вбачається, що  25.072.2010 року  об 11 год. 00 хв. в смт. Краснопілля, по вул. Слави,  громадянин ОСОБА_2  Керуючи автомобілем  ГАЗ 2705, державний номерний знак НОМЕР_1, при русі заднім ходом не впевнився, що це не  створить  небезпеки, допустив  зіткнення з парканом, в наслідок чого  автомобіль зазнав механічних  ушкоджень, чим порушив п. 10.9  ПДР України  та   вчинив правопорушення передбачене   ст. 124 КУпАП.  

При розгляді справи в суді правопорушник ОСОБА_2 заперечував факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і  суду пояснив, що дійсно 15.02.2010 року він керуючи  власним автомобілем ГАЗ 2705, державний номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення з парканом, в наслідок чого його автомобіль отримав механічні ушкодження, при цьому  транспортним засобам інших особі ніякої шкоди заподіяно не було, а тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.  

Заслухавши пояснення правопорушника,  дослідивши матеріали справи  вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,   тому справа відносно нього підлягає закриттю.  

Керуючись ст.ст. 247, 252, 283-285 КУпАП,-  

П О С Т А НО В И В   :  

Адміністративну справу за 124 КУпАП  відносно ОСОБА_2 закрити провадженням за відсутністю в його діях  складу адміністративного правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти  днів з дня її винесення  

  Сддя:                                                                                                               А.С.Щербина  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Справа № 3- 97 / 2010 р.  

      П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

09 березня  2010 року                          Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С. розглянув матеріали справи, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню смт. Краснопілля та Краснопільського району при УДАІ УМВС України в Сумській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешканця АДРЕСА_1, директора ФГ «Альянс»,    за ст.124  КУпАП ,-  

          В С Т А Н О В И В :  

Згідно протоколу, складеного інспектором  ДПС ВДАІ ,   вбачається, що  15.02.2010 року  об 11 год. 00 хв. в смт. Краснопілля, по вул. Слави,  громадянин ОСОБА_2  Керуючи автомобілем  ГАЗ 2705, державний номерний знак НОМЕР_1, при русі заднім ходом не впевнився, що це не  створить  небезпеки, допустив  зіткнення з парканом, в наслідок чого  автомобіль зазнав механічних  ушкоджень, чим порушив п. 10.9  ПДР України  та   вчинив правопорушення передбачене   ст. 124 КУпАП.  

При розгляді справи в суді правопорушник ОСОБА_2 заперечував факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і  суду пояснив, що дійсно 15.02.2010 року він керуючи  власним автомобілем ГАЗ 2705, державний номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення з парканом, в наслідок чого його автомобіль отримав механічні ушкодження, при цьому  транспортним засобам інших особіб ніякої шкоди заподіяно не було, а тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.  

Заслухавши пояснення правопорушника,  дослідивши матеріали справи  вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,   тому справа відносно нього підлягає закриттю.  

Керуючись ст.ст. 247, 252, 283-285 КУпАП,-  

П О С Т А НО В И В   :  

Адміністративну справу за 124 КУпАП  відносно ОСОБА_2 закрити провадженням за відсутністю в його діях  складу адміністративного правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти  днів з дня її винесення  

  Сддя:                                                                                                               А.С.Щербина