Справа № 2-1289 / 2010 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

24 грудня 2010 року                                                                                                     смт. Краснопілля

 Краснопільський районний суд Сумської області  в складі  головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання  Литвин А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження  

за   позовом  ОСОБА_1

до   Чернеччинської сільської ради  Краснопільського району Сумської області

третя особа  , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору  Краснопільська державна нотаріальна контора Сумської області

про   встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

  В С Т А Н О В И В:  

Позивач, ОСОБА_1, подав позов проти відповідача, Чернеччинської сільської ради  Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору  Краснопільська державна нотаріальна контора Сумської області, у зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

06 грудня 2010 року  відкрито провадження у даній справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 23 вересня 2006 р. /ас. 5 /.  На час відкриття спадщини  спадкодавець мешкала по АДРЕСА_1 одна, що підтверджується довідкою  сільської ради  № 463 від 22.11.2010 р. /ас. 18/.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є сином померлої, відноситься  до спадкоємців першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження /ас.6/.  

Позивач не звернувся  в  установленому  ст.1269 ЦК України порядку до Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області (по місцю відкриття спадщини) із заявою про прийняття спадщини, оскільки на той час йому не було відомо про існування спадкового майна – ощадних книжок в Чернеччинській філії Краснопільського відділення 3239012, що належать ОСОБА_2, а дізнався лише у середині жовтня 2010 року, переглядаючи сімейні фотографії,а тому вважав, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини /ас.10-11/.

 Згідно довідки Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 589 від 14.12..2010 заяв про вступ до спадщини та відмов від неї в установлені законом строки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ніхто не подавав, заповіт від імені спадкодавця в нотаріальній конторі не посвідчувався, що підтверджується відповідним витягом зі Спадкового реєстру  /ас. 23-25/.

 В судовому засіданні позивач доводи позовних вимог підтримав у повному обсязі.

 Відповідач та третя особа на судове засідання не прибули, від них надійшли заяви про розгляд справи за  відсутності їх представника, при цьому зазначивши про визнання позову /  ас. 26,29/.

 Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.  

 Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

 Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 Відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Чернеччанська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

 Судовим розглядом встановлено, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Суд вважає, що причини, на які посилається ОСОБА_1, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов підлягає задоволенню.

 Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

 На підставі  ст. ст. 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 ЦК України та керуючись  статтями 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218,  294 ЦПК, суд -

  В И Р І Ш И В :  

 Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,1950 року народження, додатковий строк один місяць, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2, з дня набрання рішенням суду законної сили.  

       Судові витрати залишити за  ОСОБА_1.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя                                                                                                     А.І. Косар  

  Повний текст рішення  виготовлений та підписаний  29 грудня    2010 року  о 16 год. 00 хв.