Судове рішення #12891240

03.11.2010  

Справа № 2о-429/10/06  

УХВАЛА  

Іменем України  

  про залишення позовної заяви без руху  

05 листопада 2010р.          

     

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до зацікавленої особи – Харківської філії ВАТ “Кредобанк” м. Харкова, до платника податків – Товариства з обмеженою відповідальністю “SOFT-RP” про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю, -  

ВСТАНОВИВ:  

03.11.2010 р. позивач звернувся до суду з     заявою до     зацікавленої особи – ХФ ВАТ “Кредобанк” м. Харкова, до платника податків – ТОВ “SOFT-RP” про     розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю   .   В своїх доводах заявник посилається на те, що на податковому обліку в ДПІ у Київському районі з 16.07.2002 року знаходиться ТОВ   “SOFT-RP”   .     В порушення вимог законодавства ТОВ     “SOFT-RP” до ДПІ у Київському районні м. Харкова податкова звітність надавалась по єдиному податку за 4-й квартал 2007 року (20.01.2008 року).   Наголошує, що у зв’язку з ненаданням документів обов*язкової фінансової звітності, свідчить про невиконання платником податків своїх обов*язків, внаслідок чого є всі підстави вважати, що ТОВ   “SOFT-RP”   ухиляється від сплати обов’язкових платежів, проте без розкриття відомостей, що містять банківську таємницю, ДПІ не може дослідити фінансово – господарську діяльність вказаного підприємства та виконати покладені на органи ДПС законодавцем обов’язки та функції.  

Суд вивчивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки згідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною 3 ст. 118 ЦПК України, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу,  7) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 8) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

  Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки відсутні документи, що підтверджують достовірні відомості про наявність реєстрації Харківської філії ВАТ “Кредобанк” м. Харкова в Єдиному державному реєстрі України та не вказано достовірне місцезнаходження цього підприємства. Також відсутні документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

  Згідно з п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93 – Державні податкові інспекції звільнені від сплати державного мита.  

  Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.  

    Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -  

  УХВАВЛИВ:  

  Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до зацікавленої особи – Харківської філії ВАТ “Кредобанк” м. Харкова, до платника податків – Товариства з обмеженою відповідальністю “SOFT-RP” про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без руху.  

  Повідомити ДПІ у Київському районі м. Харкова про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.  

    Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.  

    Ухвала оскарженню не підлягає.  

 

СУДДЯ – підпис вірно суддя  

  секретар  

                                            З-06                     ДПІ у Київському районі м. Харкова.  

05.11.2010 р.                 м. Харків-61002,  

вул. Чернишевського, б. 41,  

  Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію Ухвали від 05.11.2010 року.  

  Додаток на 1 аркуші.  

  Суддя Київського районного  

суду м. Харкова                                    Золотарьова Л.І.  

                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація