1п-91/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді В. М. Ковчежнюка,
при секретарі – У.Ю. Ратушняк
з участю прокурора Р.А. Джежик,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині подання слідчого Гайсинського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про закриття+ кримінальної справи № 95050457 за ознаками ч.3 ст.140 КК України 1960 р. в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Встановив:
В погодженому з прокурором і підтриманому ним поданні слідчого порушується питання про закриття кримінальної справи № 95050457 за ознаками ч.3 ст.140 КК України 1960 р. (ч.3 ст.185 КК України 2001 р.) в зв’язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої слідством винної особи, яка в березні 1994 року, проникла в належний ОСОБА_1 житловий будинок в АДРЕСА_1, звідки таємно викрала золотий перстень, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.
З урахуванням думки прокурора та матеріалів справи суд визнає подання обґрунтованим з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею злочину минуло п'ятнадцять років.
Оскільки з моменту скоєння злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України 1960 р. (ч. 3 ст. 185 КК України 2001 р. ), пройшло п'ятнадцять років, особу, винну у викрадені з належного ОСОБА_1 житлового будинку золотого персня в березні місяці 1994 р. не встановлено, то кримінальна справа підлягає закриттю.
Керуючись ч. 3 ст. 11-1 КПК України, -
Постановив:
Подання слідчого Гайсинського РВ ГУМВС України у Вінницькій області задовільнити.
Закрити кримінальну справу № 95050457 за ознаками ч.3 ст.140 КК України 1960 р. (ч.3 ст.185 КК України 2001 р.) в зв’язку з закінченням строку притягнення невстановленої винної особи до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб.
Суддя