Справа № 2н-1188/10/12
Ухвала
Іменем України
«06» грудня 2010 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2010 р. ПАТ «МТС Україна» звернулось до суду із заявою, в якої просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 3406,65 грн.
Суд відмовляє ПАТ «МТС Україна» у прийнятті вищезазначеної заяви з наступних підстав.
Відповідно до вимог абз. 1 ч.6 ст. 100 ЦПК України судом 30.11.2010 р. направлений запит до СГІРФО Київського РВ ХМУГУМВС України в Харківській області щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
З листа СГІРФО Київського РВ ХМУГУМВС України в Харківській області № 61/2533/СГ від 03.12.2010 р. суду стало відомо, що за даною адресою боржник не значиться зареєстрованим – виписаний 23.06.2010 р.
Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника ОСОБА_1
Згідно з абз. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 100, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ПАТ «МТС Україна» у прийнятті його заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ