№ 1-379/10 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді В.М.Ковчежнюка,
при секретарі – У.Ю. Ратушняк
з участю прокурора – Р.А. Джежик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
19.11.2010 року приблизно о 16 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, виганяючи з подвір’я свого домогосподарства належну сусіду ОСОБА_2 домашню птицю(індики), таємно викрав одного індика, закривши у клітці розташованій на території його домогосподарства, завдавши потерпілому шкоду загалом на 130 грн.
Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 19.11.2010 року приблизно о 16 год. в АДРЕСА_1 він, ОСОБА_1, виганяючи зі свого подвір’я, належну сусіду ОСОБА_2 домашню птицю(індики), таємно викрав одного індика, закривши у клітці розташованій на території його домогосподарства, завдавши потерпілому шкоду загалом на 130 грн.
Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується ще й такими доказами.
З показань потерпілої ОСОБА_2 (а.с.24), протоколу допиту свідка ОСОБА_3 (а.с.26), протоколу огляду місця події (а.с.а.с.9-10), протоколом виїмки (а.с.30), протоколом огляду речового доказу та постановою про приєднання його до справи (а.с.а.с.31,33) з яких видно, що 19.11.2010 року приблизно о 16 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, виганяючи з подвір’я свого домогосподарства належну сусіду ОСОБА_2 домашню птицю(індики), таємно викрав одного індика, закривши у клітці розташованій на території його домогосподарства, завдавши потерпілому шкоду загалом на 130 грн.
Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи покарання підсудному, за відсутності обтяжуючих, пом’якшуючими його обставинами суд визнає відсутність судимості, щире каяття й правдиві показання, позитивні характеристики, відшкодування збитків потерпілому, середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.
За таких обставин суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323 – 335 КПК України, -
Присудив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.
До набуття вироком законної сили обраний щодо засудженого запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ – індика - залишити потерпілому ОСОБА_2
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.
Суддя
- Номер: 1-379/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-379/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010