Судове рішення #12890633

Справа 2а-4563/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

13.12.2010 р.       Гайсинський районний суд Вінницької області  

в складі: головуючого – судді В.М. Ковчежнюка,  

при секретарі У.Ю. Ратушняк,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до роти ДПС м.Немирів УДАІ УМВС України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -  

Встановив:  

  05.12.2010 р. до суду заявлено цей позов.  

  У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, і пояснив, що 28.10.2010 р. він керував автомобілем «ВАЗ-21093» № НОМЕР_1 по автодорозі Немирів - Мог.-Подільський в с. Мухівці зі швидкістю 65 км/год., попереду в попутному йому напрямку рухався інший автомобіль, швидкість якого вимірювали працівники ДПС і не зупинили, а зупинили його, позивача, та склали протокол і постанову серії АВ № 245005 від 28.10.2010 р. про накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн. за порушення п. 12.4 ПДР України, тому просив визнати постанову про накладення стягнення за недотримання вимог ч.1 ст.122 КУпАП протиправною та скасувати, провадження  в справі закрити через відсутність правопорушення.  

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмової думки щодо заявлених вимог не висловив.  

  З урахуванням пояснень позивача та  досліджених доказів суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань.  

Доведено, що 28.10.2010 р. ОСОБА_1 рухався автомобілем «ВАЗ-21093» № НОМЕР_1 по автодорозі Немирів - Мог.-Подільський в с. Мухівці зі швидкістю 65 км/год.  

Відповідно до ч.1 ст 122 КУпАП, адміністративна відповідальність настає лише, зокрема, за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів, тобто в населеному пункті більше 80 км/год.  

Оскільки, 28.10.2010 р. ОСОБА_1 рухався автомобілем «ВАЗ-21093» № НОМЕР_1 по автодорозі Немирів - Мог.-Подільський в с. Мухівці зі швидкістю 65 км/год., попереду в попутному йому напрямку рухався інший автомобіль, швидкість якого вимірювали працівники ДПС, але не зупинили, а зупинили позивача, та склали протокол і постанову серії АВ № 245005 від 28.10.2010 р. про накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн. за порушення п. 12.4 ПДР України, тому постанова серії АВ № 245005 від 28.10.2010 р. про накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн. за порушення п. 12.4 ПДР України є протиправною та підлягає скасуванню, а справа – закриттю через відсутність передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП складу правопорушення.  

Висновки суду, крім пояснень позивача, підтверджуються також:  

-   поясненнями свідка ОСОБА_2, з яких видно, що 28.10.2010 р. ОСОБА_1 рухався автомобілем «ВАЗ-21093» № НОМЕР_1 по автодорозі Немирів - Мог.-Подільський в с. Мухівці зі швидкістю 65 км/год., попереду в попутному йому напрямку рухався інший автомобіль, швидкість якого вимірювали працівники ДПС, але не зупинили, а зупинили ОСОБА_1  

-   протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2010 р., в якому ОСОБА_1 зазначив, що автомобіль «ВАЗ-21093» № НОМЕР_1 під його керуванням в с. Мухівці рухався зі швидкістю 65 км/год.  

-   постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 245005 від 28.10.2010 р., з якої видно, що на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП  за порушення п. 12.4 ПДР України, - перевищення швидкості руху транспортним засобом в населеному пункті понад 60 км/год. (а.с.4).  

Керуючись ст.ст. 2, 7–14, 111, 112, 122, 159–163 КАС України, –  

Постановив:  

  Позов задовольнити повністю.  

Визнати протиправною і скасувати постанову від 28.10.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.  

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП закрити через відсутність складу правопорушення.  

Постанова оскарженню не підлягає.  

  Суддя: підпис.  

Копія вірна.  

Оригінал постанови знаходиться в справі про адміністративне правопорушення № 2а-4563/2010 Гайсинського районного суду.  

  Голова суду                                   В.М.Ковчежнюк  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація