№ 1-355/10 р.  

  ВИРОК  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  06.12.2010 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області  

  в складі:  головуючого - судді В.М.Ковчежнюка,  

при секретарі – У.Ю. Ратушняк  

з участю прокурора – Ю.М.Пролєєва  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення:  

-   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  

народження, уродженця с. Хоменки Шаргородського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, несудимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -  

  встановив:  

    02.11.2010 року приблизно о 16 год. в с. Огіївка Гайсинського району ОСОБА_1 перебуваючи в господарстві ОСОБА_2 АДРЕСА_2, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_2 та піднятим з землі камінцем погрожував їй вбивством, чим викликав у неї побоювання за своє життя.  

  Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 02.11.2010 року приблизно о 16 год. в с. Огіївка Гайсинського району він перебуваючи в господарстві ОСОБА_2 АДРЕСА_2, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_2 та піднятим з землі камінцем погрожував їй вбивством, чим викликав у неї побоювання за своє життя.  

    Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні  злочину підтверджується матеріалами справи: протоколами огляду місця події (а.с.а.с. 6-8), допиту потерпілої від 16.11.2010 р. (а.с.а.с.19,20); її заявою від 03.11.2010 р. (а.с.2), з яких видно, що 02.11.2010 року приблизно о 16 год. в с. Огіївка Гайсинського району ОСОБА_1 перебуваючи в господарстві ОСОБА_2 АДРЕСА_2, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_2 та піднятим з землі камінцем погрожував їй вбивством, чим викликав у неї побоювання за своє життя.  

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 129 КК  України як погроза вбивством, в зв’язку з наявністю реальних підстав побоюватися за здійснення цієї погрози.  

Обираючи покарання підсудному, за відсутності обтяжуючих, пом’якшуючими його обставинами суд визнає відсутність у нього судимості, щире каяття й правдиві показання, молодий вік, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.  

За таких обставин суд визнає, що для виправлення підсудного і запобігання скоєнню ним нових злочинів необхідно і достатньо призначити покарання з застосуванням    ст. 75 КК України – у виді обмежання волі зі звільненням від нього в разі нескоєння ним нового злочину протягом іспитового строку.  

  Керуючись  ст. ст. 323 – 335 КПК України, -  

  присудив:  

  ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк один рік.  

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період однорічного іспитового строку він не вчинить нового злочину.  

До набуття вироком законної сили обраний щодо засудженого запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.  

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.  

  Суддя