№ 1-354/10 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді В.М.Ковчежнюка,
при секретарі – У.Ю. Ратушняк
з участю прокурора – Ю.М.Пролєєва
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Мітлинці Гайсинського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, судимого вироком Гайсинського районного суду від 18.11.2010 р. за ч.ч.1,3 ст.357 КК України, призначено покарання у виді штрафів 850 грн. і 510 грн., - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -
встановив:
20.08.2010 року приблизно о 20 год. в с. Мітлинці Гайсинського району по вул. Першотравнева ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, затіяв сімейну сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3 під час якої ножем погрожував їм вбивством, чим викликав у останніх побоювання за своє життя.
Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 20.08.2010 року приблизно о 20 год. в с. Мітлинці Гайсинського району по вул. Першотравнева він, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, затіяв сімейну сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3, під час якої ножем погрожував їм вбивством, чим викликав у останніх побоювання за своє життя.
Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується ще й такими доказами.
З показань потерпілої ОСОБА_2, протоколів огляду місця події (а.с.а.с. 10-11,14-15), висновку експерта № 98 від 10.10.2010 року (а.с.а.с. 45-48), протоколу огляду речового доказу та постанови про приєднання його до справи (а.с.а.с. 50, 51), видно, що 20.08.2010 року приблизно о 20 год. в с. Мітлинці Гайсинського району по вул. Першотравнева ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, затіяв сімейну сварку із потерпілою ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3, під час якої ножем погрожував їм вбивством, чим викликав у останніх побоювання за своє життя.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 129 КК України як погроза вбивством, в зв’язку з наявністю реальних підстав побоюватися за здійснення цієї погрози.
Обираючи покарання підсудному, пом’якшуючими його обставинами суд визнає, щире каяття й правдиві показання, невелику тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України, примирення з потерпілими, обтяжуючими – скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.
За таких обставин, - навіть попри негативну характеристику, - суд визнає, що для виправлення підсудного і запобігання скоєнню ним нових злочинів необхідно і достатньо призначити покарання з застосуванням ст. 75 КК України – у виді обмеження волі зі звільненням від нього в разі нескоєння ним нового злочину протягом іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 323 – 335 КПК України, -
присудив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період однорічного іспитового строку він не вчинить нового злочину.
На підставі ст.72 ч.3 КК України вирок від 06.12.2010 року і вирок від 18.11.2010 року щодо ОСОБА_1 виконувати самостійно.
До набуття вироком законної сили обраний щодо засудженого запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.
Знаряддя злочину – ніж - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.
Суддя
- Номер: 1-354/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-354/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ковчежнюк Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010