Справа № 2а-3825/2010 р.

  У Х В А Л А   

про залишення позовної заяви без розгляду  

    17 грудня 2010 року                                                                             м. Євпаторія

 Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Захарова І.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів Національного Космічного Агентства України про визнання дій неправомірними, скасування рішень та стягнення суми боргу,  

В С Т А Н О В И В:   

ОСОБА_1 14.12.2010 року звернувся до суду з позовом до Національного центру управління та випробувань космічних засобів Національного Космічного Агентства України про визнання неправомірними дій відповідача по встановленню йому щомісячної надбавки за безпреривну військову службу в Озброєних силах України за період з січня по грудень 2006 року у розмірі 20% та за період з січня по грудень 2007 року у розмірі 1 і 20% від грошового утримання, про скасування прийнятих відповідачем рішень про встановлення йому щомісячної надбавки за безпреривну військову службу в Озброєних силах України у розмірі 20% від грошового утримання в 2006 році та у розмірі 1 і 20% від грошового утримання в 2007 році та про стягнення з відповідача на його користь суми боргу невиплаченого грошового утримання за період з січня 2006 року по грудень 2007 року у сумі 67 541 гривні 67 копійок, що складається з: невиплаченої щомісячної надбавки за безпреривну військову службу в Озброєних силах України у сумі 55 112 гривень 62 копійок та невиплаченої щомісячної премії у сумі 12 429 гривень 05 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.     

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

За правилом ч. 1 ст. 100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги за період з січня 2006 року по грудень 2007 року. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України в період часу з 01.01.2006 року до 13.06.2010 року включно.  

Поважність причин пропущення строку позивачем не наведено і судом не встановлено. Доказів поважності причини пропуску строку звернення  до суду за захистом своїх прав позивач не надав. Заява  про поновлення строку звернення до суду з позовом, відсутня, у зв’язку з чим підстави для поновлення цього строку відсутні.  

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, у зв’язку з пропуском встановленого законом строку звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотанням про поновлення строків для звернення до суду та докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. ч. 5, 7, 8 ст. 107, ст. 165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI), суд

У Х В А Л И В:   

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів Національного Космічного Агентства України про визнання дій неправомірними, скасування рішень та стягнення суми боргу – без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати ОСОБА_1 разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Євпаторійський міський суд шляхом подання протягом п’яти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                             І.О. Захарова