Справа № 3-2415/10
(об’єднано з № 3-2416/10)
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, жителя с.
Куснище, Любомльського району, Волинської
області, завідуючого фермою СГПП «Куснище»,
у вчиненні правопорушень, передбачених
ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, --
встановив:
ОСОБА_1 будучи притягнутий на протязі року до адміністративної відповідальності 21 січня 2010 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно 11 листопада 2010 року близько 16 години 30 хвилин в с. Куснище, Любомльського району, Волинської області, по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг та виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров'ю останній, та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім цього, 11 листопада 2010 року будучи по місцю свого проживання, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї тещі ОСОБА_3, ображав її нецензурною лайкою, та намагався затіяти бійку, чим завдав шкоди психічному здоров'ю останній, та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1, в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, актом медичного освідчення для встановлення алкогольного сп’яніння від 11.11.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.11.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та усними поясненнями, особи яка притягається до адміністративної відповідальності даними суді.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника приходжу до висновку, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що для досягнення передбаченої статтею 23 КУпАП мети, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 85 (вісімдесят п’ять) гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М.Войтюк