ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО  :                                                                         Справа № 2-487-10                

Позовне провадження

категорія- спори про

спадкове право- 36

      ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Рішення  

іменем України  

 20 грудня 2010 року Любомльський районний суд Волинської області в складі  

головуючого –   судді Войтюка Л.М.,

при секретарі –  Голядинець О.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської Ради Любомльського району Волинської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

 в с т а н о в и в:

               У Любомльський районний суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 який просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно вартістю 35290 гривень, яке знаходиться по вулиці АДРЕСА_1.

 Свої вимоги обґрунтував тим, що 05 серпня 1987 року померла його мати ОСОБА_2, що посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим 06 серпня 1987 року  Відділом загсу Любомльського райвиконкому Волинської області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні споруди. Рішенням Любомльської міської ради № 133 від 13 липня 1979 року ОСОБА_2 було відведено земельну ділянку для будівництва. Після закінчення будівництва був складений акт приймання в експлуатацію даного будинку, але ОСОБА_2 не зареєструвала будинок на праві власності в бюро технічної інвентаризації. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, в тому числі тих, хто має право на обов’язкову частку в спадщині. Позивач спадщину прийняв, бо на час смерті ОСОБА_2 і після її смерті проживав в даному будинку, що підтверджується будинковою книгою.

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству, доводиться відповідність нерухомого майна державним, будівельним, пожежним та санітарним нормам, а також містобудівельній документації, а також земельному та природоохоронному законодавству України.

За таких обставин позивач змушений звернутись до суду.      

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак у канцелярію суду надійшла заява Любомльськаої міської Ради Любомльського району Волинської області від 15.12.2010 року про визнання позову та про розгляд справи за відсутності представника міської Ради.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі  

________________________________________________________________________________

1-ша інстанція                                                                                                                      код суду - 0310

 втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 213 - 215 ЦПК України,   на підставі ст. ст. 328, 392 ЦК України суд,  --

в и р і ш и в:

   Позов задовольнити повністю.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на : житловий будинок - А-1 з верандою - а, сарай - Б-1, убиральню - В, огорожу - 1, ворота - 2, згідно даних технічного паспорта, яке знаходиться по вулиці АДРЕСА_1.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.             

 Головуючий: суддя                                          Л.М.Войтюк