Судове рішення #12889470

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

Справа № 3-972/2010  

15 листопада 2010 року                                                       Суддя Козівського районного суду        

Тернопільської області  

Вирста М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, директор МП «Чародійка»,  

за   ч. 1 ст. 41 КУпАП, -  

В С Т А Н О В И В:  

25 жовтня 2010 року старшим державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області Савкою Тарасом Михайловичем, в присутності керівника МП «Чародійка» ОСОБА_2, на підставі виконання службових обов’язків, проведено первинну планову перевірку дотримання законодавства про працю, загальнообов’язкового державного соціального страхування у МП «Чародійка», про що складено акт перевірки № 19-09-033/1157.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 19-09-033/0721 від 25 жовтня 2010 року старший державний інспектор праці ТДІП у Тернопільській області вказує, що ОСОБА_2, будучи директором МП «Чародійка», що використовує найману працю, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме,  допустила порушення вимог ст.ст. 79, 96 КЗпП України, ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки», ч. 3 ст. 115 КЗпП України, наказу Держкомстату від 05 грудня 2008 року № 489, а тому просить притягнути її до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-09-033/0721 від 25 жовтня 2010 року, актом перевірки № 19-09-033/1157 від 25 жовтня 2010 року.  

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого   ч. 1 ст. 41 КУпАП,  тобто порушення встановлених термінів виплати пенсії, стипендії, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала та пояснила, що на даний час вимоги припису № 19-09-033/1157 від 25 жовтня 2010 року виконані.

Суд,  враховуючи пояснення ОСОБА_2,  дослідивши матеріали справи, вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 41, 221, 283, 284, 287, 289, 294   КУпАП  , суд,-

  П О С Т А Н О В И В:  

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за   ч. 1 ст. 41 КУпАП   в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                                                         Суддя:                         підпис

З оригіналом                          вірно

ГОЛОВА СУДУ:                                        Б.В. БОДНАРУК  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація