ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-972/2010
15 листопада 2010 року Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
Вирста М.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, директор МП «Чародійка»,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2010 року старшим державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області Савкою Тарасом Михайловичем, в присутності керівника МП «Чародійка» ОСОБА_2, на підставі виконання службових обов’язків, проведено первинну планову перевірку дотримання законодавства про працю, загальнообов’язкового державного соціального страхування у МП «Чародійка», про що складено акт перевірки № 19-09-033/1157.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 19-09-033/0721 від 25 жовтня 2010 року старший державний інспектор праці ТДІП у Тернопільській області вказує, що ОСОБА_2, будучи директором МП «Чародійка», що використовує найману працю, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме, допустила порушення вимог ст.ст. 79, 96 КЗпП України, ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки», ч. 3 ст. 115 КЗпП України, наказу Держкомстату від 05 грудня 2008 року № 489, а тому просить притягнути її до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-09-033/0721 від 25 жовтня 2010 року, актом перевірки № 19-09-033/1157 від 25 жовтня 2010 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсії, стипендії, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала та пояснила, що на даний час вимоги припису № 19-09-033/1157 від 25 жовтня 2010 року виконані.
Суд, враховуючи пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 41, 221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП , суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК
- Номер: 3/2407/3076/11
- Опис: вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-972
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Вирста Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011