Стат. рядок  2.8

УХВАЛА  

про відкриття провадження у адміністративній справі  

  „ 30” грудня 2010 рік                                                                              смт Теплик  

  Суддя Теплицького районного суду Вінницької області   Задорожна Л.І.,   розглянувши отриману  „29” грудня 2010 року позовну заяву   ОСОБА_1 до інспектора ДПС Теплицького району УМВС України у Вінницькій області Смажелюка Олександра Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,  

  ВСТАНОВИЛА:  

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.  

Керуючись ст.107 КАС України,  -  

УХВАЛИЛА:  

  Відкрити провадження у справі   № 2-„а”-418/2010 за позовом   ОСОБА_1 до інспектора ДПС Теплицького району УМВС України у Вінницькій області Смажелюка Олександра Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.  

  Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду    об   11 год. 00 хв.   „   05” січня 2011 року   . В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1, відповідача Смажелюка О.Г..  

  Зобов’язати  відповідача –   інспектора ДПС Смажелюка О.Г. надати  у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов                                                                                                                                                                                                                                                                                     в строк до „   05   ”   січня 2011 року   .  

Надіслати :  

-   позивачеві   копію ухвали про відкриття провадження у справі;  

-   відповідачеві   копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.  

  Роз’яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);  

суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України);  

особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання(перебування, знаходження), роботи, служби(ч.1 ст.40 КАС України).  

  Ухвала оскарженню не підлягає.  

  СУДДЯ