Справа № 3-2850/10
П О С Т А Н О В А
24 грудня 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
при секретарі Вавшко Н.С.,
за участю прокурора Гоменюка О.В.,
представника Вінницької митниці Калитко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, працюючого провідником пасажирських вагонів ВЧД-15 станції «Москва Київська» за ст. 352 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
30.11.2010 року о 22 год. 30 хв. в зону відділу митного оформлення «Залізничний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці під час митного контролю пасажирського поїзда №59 сполученням «Москва – Софія» було проведено усне та письмове декларування гр. Росії ОСОБА_2, який слідував у вагоні № 20 в якості провідника вагону.
При усному та письмовому декларуванні гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього двох місць з особистими речами, 1500 російських рублів та 300 доларів США, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет".
Після завершення декларування та оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_2, 30.11.2010 року о 22 год. 40 хв. інспектором митниці були виявлені приховані гр. ОСОБА_2 від митного контролю 60 пачок цигарок з фільтром «Viceroy RED», 1 60 пачок цигарок з фільтром «Viceroy BLUE» , які знаходилися у порожньому залізному баку для води.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товару - 60 пачок цигарок з фільтром «Viceroy RED», 1 60 пачок цигарок з фільтром «Viceroy BLUE» через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України.
Згідно довідки Могилів-Подільського РСТ від 01.12.2010 року №472 та опису предметів, затриманих у гр. ОСОБА_2 , загальна вартість вищевказаних товарів становить 990 гривень.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд розглянути справу у його відсутність (а.с.26).
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, вислухавши думку представника Вінницької митниці, прокурора, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0270/401000000/10 (а.с.2-3); митною декларацією гр. ОСОБА_2 ( а.с. 4); поясненням гр. ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння правопорушення (а.с.12); описом предметів (а.с.8); доповідною запискою та поясненнями інспектора Вінницької митниці ОСОБА_4, який проводив митний контроль (ас. 13-14) та іншими матеріалами справи.
Згідно ст.81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Умови та порядок застосування форм декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються Кабінетом міністрів України, а порядок заповнення митних декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів і транспортних засобів, встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи. Перелік товарів, що підлягають обов’язковому декларуванню, встановлюється МК України та актами Кабінету Міністрів України.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив ст. 352 МК України, тобто вчинив дії спрямовані на переміщення товару - 60 пачок цигарок з фільтром «Viceroy RED», 1 60 пачок цигарок з фільтром «Viceroy BLUE», через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів порушення митних правил.
Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару.
Керуючись ст.ст.1,81,88,352,384 Митного Кодексу України, ст.ст.16,283,284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного Кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави 60 (шістдесят) пачок цигарок з фільтром «Viceroy RED», 1 60 (сто шістдесят) пачок цигарок з фільтром «Viceroy BLUE» загальною вартістю 990 (дев’ятсот дев’яносто) грн ., які знаходяться на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, код банку отримувача 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов’язані зі зберіганням ввезеного товару в розмірі 07 (сім) грн. 13 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: