Справа № 2-2015/10  

    РІШЕННЯ  

іменем    України  

  30 грудня 2010  року                                                                     м. Вінниця  

  Староміський районний суд м. Вінниці в складі :  

головуючого судді  Нечипорук Л.Ф.,  

при секретарі   Швець Т.М.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,  

  в с т а н о в и в :  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, мотивуючи тим, що йому на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належить 31/50 частки будинку АДРЕСА_1.  В зазначеній квартирі прописані також відповідачі у справі, які більше шести місяців в квартирі не проживають, не користуються житлом, речей в будинку не зберігають. Позивач просив усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.    

  В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з’явилась, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності,  просила суд позов задовольнити. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що представник позивача скористалася своїми процесуальними правами.  

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином – оголошенням в газеті „Вінниччина”, позов не оспорили. Згідно ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик, відповідачі вважаються повідомленим про час і місце розгляду справи. Суд вважає можливим, відповідно до ст.ст.76,169,224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.    

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що позивач є власником 31/50 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель №4 по 4-му провулку Д.Нечая в м. Вінниці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Малаю Н.С., зареєстрованого 24.10.2003 року у Вінницькому обласному бюро технічної інвентаризації за реєстровим №7954 (а.с.6).  

Згідно копії домової книги на квартиру АДРЕСА_1, з 16.12.2003 року в дані квартирі прописаний (зареєстровано місце проживання) ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – з19.03.2010 року (а.с.11). Відповідач не є власником квартири і членом сім’ї власника, та згідно акту від 03.12.2009 року не проживає в за вказаною адресою з травня 2007 року, тобто понад один рік (а.с.11-14).  

Відповідно до довідки №1222 від 04.12.2010 року квартального комітету „Ясний”, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з березня 2010 року і по даний час не проживають за адресою: м. Вінниця, 4-й провул. Д.Нечая, буд. 4 (а.с.7).  

Прописка відповідачів (реєстрація місця проживання) в квартирі позивача створює незручності власнику та тягне негативні наслідки (оплата обов’язкових платежів та  інше).    

  Право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку, оскільки за ними  відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України не збереглося жиле приміщення з підстав відсутності понад шість місяців.  

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 – 226 ЦПК України, суд –  

в и р і ш и в :  

  Позов задовольнити.  

Усунути перешкоди в користуванні належною ОСОБА_1 на праві приватної власності квартирою 31/50 частиною АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4     такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.  

Відповідачі вправі звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.  

  Суддя: