Справа № 3-2870/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 грудня 2010 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився та мешкає в АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,
за ст. 121 ч.6 КУпАП
в с т а н о в и в:
02.12.2010 року, приблизно о 19.20 годині, в м. Вінниці по вул. Фрунзе, водій ОСОБА_1, повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ст. 121 ч.5 КУпАП, а саме: керував автомобілем марки «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_1, без талона про проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника, відповідно до ст. 268 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 104384, поясненнями порушника, що зазначені в протоколі.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що відповідно до даних ДАІ ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя