Справа №  3-2833/10                                                                              

  П О С Т А Н О В А  

  Іменем  України  

  13 грудня 2010 року                                                                                                            м. Вінниця

 Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Шидловський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що народився в м.Хмільник, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, громадянина України,  охоронника «Метро»,

за ст. 44 ч.1 КУпАП,-

  в с т а н о в и в :  

        12.11.2010р., приблизно о22.50 годині по вул. Немирівське шосе в м. Вінниці  був затриманий ОСОБА_1, в якого при огляді було вилучено паперовий згорток з  речовиною рослинного походження, згідно висновку НДЕКЦ № 2764 від 17.11.2010р. – надана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 0,49г у перерахунку на висушену речовину.  

В судовому засіданні свою вину ОСОБА_1 визнав.

Також його вина доведена дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.11.2010р., рапортом працівника міліції Семененка С.М., протоколом огляду місця події від 12.11.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, а також висновком спеціаліста №2764 від 17.11.2010р., відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс,  масою 0,49г у перерахунку на висушену речовину.  

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що  ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу порушника і ступінь його вини.

Крім того, оскільки по справі було проведено хімічне дослідження, тому з  ОСОБА_1 слід стягнути на користь НДЕКЦ ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати в сумі  257,76 коп.

  На  підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

  п о с т а н о в и в :  

   Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1  КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді   штрафу розміром 500(п’ятсот)грн. на користь держави.

 Стягнути з ОСОБА_1  на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області судові витрати в розмірі  257(двісті п’ятдесят сім)грн. 76 коп.

Речові докази у даній справі, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області – знищити.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

           Суддя