РІШЕННЯ                                    Справа №2– 866 /  2010                                                                            

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22  вересня  2010 року                                    місто Апостолове  

                   Апостолівський районний суд   Дніпропетровської області  

                        у складі: головуючого судді –       Петренко А.П.

        Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”  до ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості  за кредитним договором ,-                                 ВСТАНОВИВ :    

     Позивач 30.04.2010 року звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за кредитним договором .

     В обґрунтування позову позивач пояснив, що між ним та ОСОБА_3 30.05.2008 року  було укладено кредитний договір  №014/3653/82/149167. На підставі цього договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 18100 гривень строком на 72 місяці , з 30.05.2008 року до 30.05.2014 року .  Відповідач , згідно вказаного договору , взяв на себе зобов ' язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 27% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку .

     У порушення умов договору відповідач не сплачував щомісячні платежі в результаті чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 31228гривень 02 копійки  , в тому числі : 15555,16 гривень — сума неповернутого кредиту ; 7650,16 гривень -несплачені відсотки ; 8022,70 гривень — пеня .

     Позивач просить  стягнути з ОСОБА_3 на користь банку заборгованість в сумі 36931,36 гривень  та витрати по справі : державне мито в сумі 359,31 гривня , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 гривень .                                                                                                                                                              

     У судове засідання не з'явився представник позивача , від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності ,  підтримання позовних вимог в повному обсязі .  

     Відповідач повідомлений про час слухання справи належним чином у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

     Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів»  

     Від представника, позивача заперечень проти заочного розгляду справи не надійшло.

     Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .

     Суд ,  дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 526 ЦК України вважає за можливе позов задовольнити.  

     Керуючись ч. 2 ст. 197 , ст. ст. 202-203, 209, 210, 210-212, 224, 226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити : стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк аваль”  заборгованість за кредитним договором №014/3653/82/149167 від 30 травня 2008 року  в сумі 36931 гривня 36 копійок в тому числі : 15998,88 гривень -сума кредиту ; 8181,13 гривень — відсотки за користування кредитом ; 11751,35 гривень  — пеня .

     Стягнути з ОСОБА_3  на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” витрати по справі : державне мито в сумі 359,31 гривня , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень .

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

                               Суддя Апостолівського

                   районного суду:                                         Петренко А.П.