№ 2-738/2010р.  

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

  30 грудня 2010 року                                        Крижопільський районний суд  

  Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.  

з участю секретаря     Вінніченко О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  В С Т А Н О В И В:  

  У вересні 2010 року позивач звернулася в суд з позовом до             ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що           27 липня 2003 року зареєструвала з відповідачем шлюб, від якого вони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Позивач позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, він перестав поважати її як особистість, його ставлення до сім’ї призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. За таких обставин позивач вважає подальше збереження сім’ї неможливим, тому просила позов задовольнити.  

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був належно повідомлений, про що свідчить розписка про одержання поштового відправлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що 27 липня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 3, від якого мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім’я ОСОБА_2 фактично розпалася. Сторони проживають окремо. Ухвалою суду від 15.11.2010 року сторонам надавався строк для примирення два місяці, однак вони не помирилися. За таких обставин суд вважає неможливим подальше збереження сім’ї.  

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 213 – 215, 224 – 228 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за актовим записом № 3 від 27 липня 2003 року, виконкомом Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, свідоцтво НОМЕР_1, розірвати.  

Прізвище після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити «ОСОБА_1».  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя