Дело № 3-4174/10  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ  

30 ноября  2010 г.                                           г.  Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя   АР Крым Иванов С.С., рассмотрев административный материал,  поступивший из ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым в  отношении:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца п. Кировское, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

- по ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:  

ОСОБА_2, 30 октября 2010 г.  в 13-00 час., на ул. Степной, с. Пятихатка Красногвардейского района, управляя транспортным средством автомобилем ГАЗ-270514, г.н. НОМЕР_3, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, при изменении направления движения направо, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Шевролет Эпика, г.н. НОМЕР_2, движущемся справа в попутном направлении, что привело к повреждению транспортных средств, чем нарушил п.10.1, 10.4 ПДДУ, т.е. совершил  правонарушение,  предусмотренное  ст.  124  КУоАП.

В судебном заседании правонарушитель вину не  признал и пояснил, что водитель автомобиля Шевролет, совершая обгон,  создал препятствие для его движения, в результате чего не смог избежать столкновения.  

При составлении протокола об административном правонарушении вину не признал.  

  Вина  подтверждается протоколом об административном правонарушении,  схемой ДТП, фототаблицей, протоколом осмотра транспортных средств  и пояснениями свидетеля ОСОБА_3  

 Водительское  удостоверение   согласно   протокола,    изъято  работниками  милиции       30 октября  2010  г.  

 Таким образом, суд считает, что своими действиями ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124  КУоАП.

 При назначении  взыскания, принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие вину обстоятельства и личность правонарушителя.  

Суд считает необходимым   назначить  взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку правонарушение произошло вследствие слабого знания Правил дорожного движения,  а применение такой меры взыскания,  связано с обязательной пересдачей ПДД, что в свою очередь будет способствовать надлежащей проверке знаний и навыков выполнения правонарушителем правил  движения, что  будет способствовать профилактике и устранению рецидива правонарушения.

 Руководствуясь ст. 124 КУоАП, суд-  

  ПОСТАНОВИЛ:  

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП  и  назначить ему взыскание  в виде  лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком  на 6 (шесть) месяцев,  путем изъятия водительского удостоверения.  

Срок взыскания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения.

 Постановление по делу об административном правонарушении  может  быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течении десяти дней со дня вынесения постановления.

        Судья_________