НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ      

  РІШЕННЯ  

ІМ ЕНЕМ     УКРАЇНИ  

    17 грудня 2010   року              справа № 2-1452-10        м. Нововолинськ  

    Нововолинський міський суд Волинської області в складі  

головуючого судді                          Галушки О.Г.,  

  за участю секретаря                         Дячук С.Л.,  

позивача                                           ОСОБА_1,  

представника позивача                     ОСОБА_2,  

відповідача                                       ОСОБА_3,  

  розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,          

встановив:  

    14 грудня 2010 року ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства. Вимоги обґрунтовує тим, що з 13 лютого 2004 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась дочка – ОСОБА_4, батьком якої записаний він ОСОБА_1 Спільне життя з відповідачем ОСОБА_3 не склалося і 27 листопада 2008 вони розірвали шлюб. Під час подружнього життя з відповідачем ОСОБА_3, остання неодноразово стверджувала, що він не є батьком їх дитини, а також те, що вона їх шлюб використала тільки для того, щоб він був записаний в свідоцтві про народження цієї дитини як батько. Просив виключити відомості про нього, як батька з актового запису № 10 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Полицівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 03 серпня 2004 року.  

  В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали із наведених в позовній заяві підстав, просять його задоволити.  

  Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо задоволення вимог позивача.  

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав суд позов задовольняє   .    

Згідно   ч. 1 ст. 136 СК особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.  

  Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.  

Як зазначено в ч. 3 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.  

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити, виключити відомості про ОСОБА_1 як батька неповнолітньої  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження останньої.  

  Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ч.4 ст.174,    ст.ст. 212-215 ЦПК України,  на підставі  ст.136 Сімейного кодексу України, суд,  —  

  вирішив:  

    Позов задоволити.  

  Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Залізниця Любешівського району Волинської області  як батька з актового запису № 10 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Полицівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 03 серпня 2004 року.  

  Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять)  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 260 (двісті шістдесят) грн. витрат на правову допомогу, всього 380 (триста вісімдесят) грн.  

Стягнути з ОСОБА_3 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору в доход держави.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі  апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня його проголошення   до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної  скарги , якщо  апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не  скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

  Головуючий      підпис  

Згідно з оригіналом  

Суддя                                                       О.Г. Галушка