справа № 3-3014/10

  ПО С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

 24 вересня  2010 року  суддя  Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим  Рошка М.В., розглянувши матеріали, які поступили з  Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по охороні навколишнього Міністерства охорони навколишнього середовищи України щодо притягнення  до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця Пермська область, не працюючого,  проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

  ВСТАНОВИВ:  

03.09.2010 року  о 20-15 годині у с. Победне  Джанкойського району АР Крим   ОСОБА_2, займався ловом риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову, виготовленим з сетеснастних матеріалів – пауком, без відповідного дозволу, на момент затримання   поймав рибу карась у кількості 15 штук, чим  заподіяв шкоду рибним запасам України на суму  76 гривень 50 коп., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. п. 3.13, 3.15 Правил любительського і  спортивного рибальства, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення,   передбачене  статтею 85 частина 4  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення  

№ 007884 від 03.09.10р.

Знаряддя лову – 1 паук з сетеснасного матеріалу, ячейки – 16 мм, висотою 1,2 м та довжиною 1,2 м;   – згідно опису б/н від 03.09.10р. до протоколу № 007884 від 03.09.10р. вилучені у   ОСОБА_1,. та зберігаються в Управлінні охорони та екологічного контролю за біоресупрсами та особливоохороняємимі територіями за адресою: м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198, каб. 317.  

      ОСОБА_1,  до суду не з*явився.

          Вина  ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також описом вилучених знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів, описом-оцінкою, підрахунком завданої матеріальної шкоди,  приймальним актом № 91 від 06.09.10р..  

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях  ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Призначаючи вид та міру стягнення, суд враховує обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне піддати правопорушника   адміністративному стягненню у вигляді штрафу, з  конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки вони не є його приватною власністю, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

         Керуючись статтями 33, 40, 283-285 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1 в  изнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та їх знищенням, без конфіскації риби.

Знаряддя лову – 1 паук з сетеснасного матеріалу, ячейки – 16 мм, висотою 1,2 м та довжиною 1,2 м; - зберігаються в Управлінні охорони та екологічного контролю за біоресупрсами та особливоохороняємимі територіями за адресою: м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198, каб. 317.

Штраф підлягає сплаті по наступних реквізитах:  розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

 Постанова надрукована суддею.

 Суддя                          М.В. Рошка