Справа № 2-1194/2010р.
У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2010 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками: №6 (кадастровий номер 0522683200:01:000:0196) розміром 1.2177 га; №212 (кадастровий номер 0522683200:02:000:0379) розміром 0.2873 га; №201 (кадастровий номер 0522683200:02:000:0723) розміром 0.1007 га; №201 (кадастровий номер 0522683200:01:000:0806) розміром 0.4770 га посилаючись на те, що він є власником земельних ділянок, а відповідач є власником саду на цих земельних ділянках і тому чинить перешкоди у користуванні земельними ділянками.
В попередньому судовому засіданні позивач відмовився від позову в частині усунення перешкод в користуванні земельними ділянками №6 (кадастровий номер 0522683200:01:000:0196) розміром 1.2177 га; №212 (кадастровий номер 0522683200:02:000:0379) розміром 0.2873 га і провадження в справі в цій частині ухвалою суду закрито.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2010 р. міськрайсудом розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування моральної та матеріальної шкоди і рішенням міськрайсуду, зокрема, зобов’язано ОСОБА_1 не чинити перешкод в користуванні садом Кавуну Миколі Івановичу, що належить йому на праві приватної власності та розташований на земельних ділянках в с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області, а саме: №201 площею 0,4770 га, №201 площею 0,1007 га, що належать ОСОБА_1.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін , ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що спір про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками №201 (кадастровий номер 0522683200:02:000:0723) розміром 0.1007 га; №201 (кадастровий номер 0522683200:01:000:0806) розміром 0.4770 га вирішений судовим рішенням від 12 лютого 2010 р., яке набрало законної сили і не може бути предметом розгляду в даному судовому засіданні, а тому провадження в справі слід закрити.
Суд на приймає посилання позивача та його представника,що предмет позову відрізняється від того, що був в судовому засіданні 12.02.2010 р., бо тоді позивачем ОСОБА_3 ставилось питання про усунення перешкод в користуванні садом, а в цьому випадку позивач ОСОБА_1 поставив вимогу про усунення перешкод земельними ділянками, оскільки і в судовому засіданні 12.02.2010 р. і в теперішній позовній заяві ОСОБА_1 були поставлені на вирішення суду питання користування садом і земельними ділянками, тобто, предмет спору в обох випадках є одним і тим же.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.205, ст. 206 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками №201 (кадастровий номер 0522683200:02:000:0723) розміром 0.1007 га; №201 (кадастровий номер 0522683200:01:000:0806) розміром 0.4770 га.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: