Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-1391/2010р
30 грудня 2010 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Варневич Л.Б.
при секретарі: Польовій Ж.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.08.1992 року. Від спільного проживання в них народилося троє дітей: син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка звернулася з позовом в суд про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка пояснила, що причиною розпаду шлюбу є зловживання відповідачем спиртними напоями та відсутність взаєморозуміння між ними. Між подружжям часто виникають конфліктні ситуації, в результаті чого злагоди у сімейному житті не має. Протягом тривалого часу подружжя проживає окремо та не займається спільним господарством. Позивачка категорично заперечує можливість примирення та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, прийшов до висновку, що в подружжя Гнатюк склались непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, між сторонами часто виникають конфлікти, злагоди у сімейному житті не має. На протязі тривалого часу подружжя проживає окремо і не веде спільного господарства. Позивачка вважає подальше збереження шлюбу недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер.
За таких обставин суд вважає, що причини, які змусили позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.
На підставі вищесказаного та керуючись ст.110 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 58,60, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 22.08.1992 року у виконкомі Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області (актовий запис №7) між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в користь держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: