Справа № 2-а-2459/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
30 грудня 2010 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області, Сінєльнік Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльність УПФ, зобов’язання донарахувати та виплатити, як дитині війни, недоплачену суму щомісячної надбавки до пенсії,
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2010 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений позов.
Ухвалою суду від 13.12.2010 року було відкрито скорочене провадження у справі у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, адміністративний позов в частині вимог, які виходять за межі строку на звернення з даним позовом до суду, залишені без розгляду.
Ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, і відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву. Відповідач заперечень проти позовних вимог або заяву про визнання позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк не надав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За правилами частин 1, 6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Судом встановлено, що відповідач всупереч вимогам ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не нараховував та не виплачував пенсію позивачу, відмова відповідача у проведенні перерахунку та виплати державної соціальної допомоги дітям війни визнається протиправною, відповідача має бути зобов’язано провести перерахунок та виплату позивачу державної соціальної допомоги в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права із врахуванням вже проведених виплат.
Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі
На підставі ст. 19 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 7, 14, 158 – 163, 256 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання донарахувати та виплатити, як дитині війни, недоплачену суму щомісячної надбавки до пенсії, - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області щодо невиплати ОСОБА_2, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у періоди з 10 червня 2010 року по 10 грудня 2010 року включно.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2, як дитини війни, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 10 червня 2010 року по 10 грудня 2010 року включно, з урахуванням фактично виплачених сум.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Р.В. Сінєльнік