Справа № 2-2300/ 2010 року.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
9 грудня 2010 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ГРИБ М.В.,
при секретарі – Непокупній Л.М.
розглянувши в судовому засіданні в м. Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
30.11.2010 року в суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім”я у них розпалась остаточно по причині втрати подружніх почуттів одне до одного, в зв»язку з чим подальше спільне проживання стало неможливим.
В судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги в повному об»ємі та просила після розірвання шлюбу їй залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 30 квітня 1998 року. Від спільного шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою.(а.с.6).
Подружні і сімейні стосунки сторони не підтримують і спільно не проживають з серпня 2009 року по причині втрати подружніх почуттів одне до одного, на примирення не згодні, відповідач вже проживає з іншою жінкою.
При таких обставинах суд вважає подальше збереження їх шлюбу неможливим і таким що суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення. Тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Зважаючи на те, що позивачка в судовому засіданні висловила своє побажання після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1», суд вважає можливим забезпечити їй таке право.
Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105,110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 30 квітня 1998 року у відділі РАГС Миргородського міськвиконкому Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №83 – розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в Полтавський апеляційний суд через Миргородський міськрайонний суд в десять діб з моменту його проголошення.
Суддя: М.В. ГРИБ
- Номер: 6/727/52/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2300/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гриб Микола Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 6/727/68/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2300/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гриб Микола Васильович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 06.08.2015