Справа № 2-419/2010 року  

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 20 грудня 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської області  в складі:  

головуючого – судді   -  Тустановського А.О.,

при секретарі               -   Тарєлкіній Н.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою   ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості в сумі 10371 гривень 75 копійок,  

встановив:  

 ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції 03 листопада 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості в сумі 10371 гривень 75 копійок.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 18 вересня 2006 року між ОСОБА_4 поштово-пенсійним банком «Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції правонаступником якого є ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” уклав з ОСОБА_3 кредитний договір № 014/08-112/55677 за програмою кредитування „Авто в кредит” на умовах та положеннях якого банк надає відповідачу кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 36070,00 гривень, із сплатою відсотків за користування кредитом 19,5 річних, терміном на 48 місяців з 18.09.2006 року по 18.09.2010 рік. Погашення кредиту та відсотків за користування кредитом повинно здійснюватись щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків до 15 числа. Позивачем зобов’язання перед ОСОБА_3 щодо надання кредиту виконанні в повному обсязі, але за час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання, неодноразово попереджався про необхідність сплати кредиту та відсотків.

Станом на 20.09.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10371 гривень 75 копійок, з них:

- заборгованість за кредитом – 3973 грн. 57 коп.;

- заборгованість за відсотками по кредиту – 531 грн. 84 коп.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 5866 грн. 34 коп..

В забезпечення зобов’язань відповідача перед позивачем був укладений договір застави транспортного засобу, який посвідчений нотаріусом 18.09.2006 року зареєстрований в реєстрі за № 700, за яким відповідачем передає автомобіль марки ВАЗ, моделі 21093, 2006 року випуску, (шасі кузов, рама) НОМЕР_2, легковий комбі –В, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належний йому на праві власності рухомого майна на підставі власності згідно свідоцтва про реєстрації ТЗ серії РСА № НОМЕР_3, виданого МРЕВ УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 15.09.2006 року.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надійшла заява якою просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки не відомі.

 Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у  разі  неявки  в  судове  засідання  відповідача,   який належним  чином  повідомлений і від якого не надійшло повідомлення  про причини  неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.

 Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем ОСОБА_4 поштово-пенсійним банком «Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції правонаступником якого є ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” 18 вересня 2006 року укладено з ОСОБА_3 кредитний договір № 014/08-112/55677 за програмою кредитування „Авто в кредит” на умовах та положеннях якого банк надає відповідачу кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 36070,00 гривень, із сплатою відсотків за користування кредитом 19,5 річних, терміном на 48 місяців з 18.09.2006 року по 18.09.2010 рік. Погашення кредиту та відсотків за користування кредитом повинно здійснюватись щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків до 15 числа. Позивачем зобов’язання перед ОСОБА_3 щодо надання кредиту виконанні в повному обсязі, але за час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання, неодноразово попереджався про необхідність сплати кредиту та відсотків.

Відповідно до ст. ст. 526, 533 ч.1 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Станом на 20.09.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10371 гривень 75 копійок.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

В забезпечення зобов’язань відповідача перед позивачем був укладений договір застави транспортного засобу, який посвідчений нотаріусом 18.09.2006 року зареєстрований в реєстрі за № 700, за яким відповідачем передає автомобіль марки ВАЗ, моделі 21093, 2006 року випуску, (шасі кузов, рама) НОМЕР_2, легковий комбі –В, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належний йому на праві власності рухомого майна на підставі власності згідно свідоцтва про реєстрації ТЗ серії РСА № НОМЕР_3, виданого МРЕВ УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 15.09.2006 року.  

Відповідно до п. 3.2.2 договору застави від 18.09.2006 року, у разі невиконання заставодавцем зобов’язань за кредитним договором, заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави та за його рахунок задовольнити свої вимоги.

З огляду на вищенаведене, суд прийшов до переконання про задоволення вимог позивача в повному обсязі.  

На підставі викладено, керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 533, ст. ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 , 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:  

  Позов ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції     задовольнити повністю.  

Кредитний договір № 014/08-112/55677 від 18.09.2006 року, укладений між ОСОБА_4 поштово-пенсійним банком «Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_3, розірвати.  

  Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/55677 від 18 вересня 2006 року в розмірі 10371 (десять тисяч триста сімдесят один) гривень 75 копійок.  

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ „Райффайзен Банк Аваль» сплачене позивачем при зверненні до суду державне мито в сумі 103 (сто три) гривні 72 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.            

Заочне рішення може бути переглянуте Веселинівським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача шляхом подачі відповідної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії заочного рішення.  

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії заочного рішення.  

             Суддя: підпис

 З оригіналом згідно.      

 Рішення  вступило в законну силу 30 грудня 2010 року.

 Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському районному суді Миколаївської області, справа № 2-419/2010 року.  

  Суддя Веселинівського районного  

суду Миколаївської області:                                                                                ОСОБА_2