Справа АДРЕСА_1-7605/10/04
РІШЕННЯ
Іменем України
20 грудня 2010 року Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 літ. «Г» з прибудовою літ. «Д», загальною площею 26,2 кв.м., розташований по АДРЕСА_1 посилаючись на наступне. Ним за власні кошти до гаражного боксу АДРЕСА_1 що знаходиться в його користуванні, зведена прибудова. Роботи було виконано без розробки проекту та отримання відповідного дозволу на початок будівельних робіт, однак з додержанням будівельних та санітарних норм і правил. БТІ видало технічний паспорт на гараж. Таким чином, ним створено нове майно. Він звертався до відповідача стосовно визнання за ним права власності на новий гараж, в чому йому було відмовлено, що змушує його звернутися до суду.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав письмовий відзив на позов, відповідно д якого позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що позивачем порушений встановлений порядок вирішення питань, пов’язаних із самочинним будівництвом. Просив про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обгрунтованими, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 за власні кошти до гаражного боксу АДРЕСА_1 що знаходиться в його користуванні, зведена прибудова.
Відповідно до ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.
КП «Харківське міське БТІ» виготовлений технічний паспорт на гаражний бокс АДРЕСА_1 літ. «Г» з прибудовою літ. «Д», розташований по АДРЕСА_1 відповідно до якого його загальна площа складає 26,2 кв.м.
Згідно з технічним висновком, розробленим ТОВ «НТК Енерго-Тайм» про стан будівельних конструкцій та можливість експлуатації самовільно збудованої прибудови до гаражного боксу АДРЕСА_1, розташованого по АДРЕСА_1 технічний стан будівельних конструкцій самовільно збудованої прибудови до гаражу задовільний, забезпечує несучу спроможність, достатню для подальшої експлуатації будівлі. Конструктивні елементи та планування об’єкту не протирічать будівельно-технічним нормам. Гараж придатний для подальшої експлуатації.
Таким чином, самочинно возведена позивачем прибудова відповідає всім будівельним та санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не встановлено, що при будівництві самочинно збудованого нерухомого майна були порушені будь-чиї права. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 331,376 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 літ. «Г» з прибудовою літ. «Д», загальною площею 26,2 кв.м., розташований по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя