Cправа № 2-7502/10/04  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ  

  27 грудня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:  

головуючого – судді         Донець О.В.  

при секретарі           Муленко К.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі ХФ ВАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  кредитною  угодою,  

  ВСТАНОВИВ:  

      ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі ХФ ВАТ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення 3 686 006, 21 грн.  заборгованості за  кредитною  угодою.  

    Представник  відповідача просить  направити справу  для  розгляду   до іншого суду, оскільки  місцем фактичного проживання  ОСОБА_1 – в  АДРЕСА_1,а  у відповідності до  рішення Київського райсуду м.Харкова   від 25.11.2008 р. ОСОБА_1 з родиною виселений та знятий з місця реєстрації по АДРЕСА_2 Обов”язковість направлення справи до  іншого суду зазначена й  в  ухвалі Верховного Суду України  від 18.10.2010 р.  

Представник позивача у судовому засіданні 24.12.2010 р. заперечував проти  задоволення  клопотання.  

Суд, вислухавши представників сторін, задовольняє клопотання представника  відповідача, виходячи з  наступного.  

    Ухвалою Київського райсуду м.Харкова  від 23.04.2009 р. відкрито провадження  за  позовом ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі ХФ ВАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 686 006, 21 грн.  заборгованості за  кредитною  угодою.  

Ухвалою Київського райсуду м. Харкова  від 03.12.2009 р., залишеною без змін  ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.02.2010 р., позовну  заяву повернуто  позивачу для подання  до належного суду.  

Ухвалою Верховного Суду України від 18.08.2010 р. зазначені вище ухвали скасовані та наголошено на тому, що відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що вин6икають з діяльності філій юридичних осіб можуть пред”являтися також за їх місцем знаходження.  

Оскільки місце знаходження позивача - ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі ХФ ВАТ «Укргазбанк» - є м. Харків, вул.Космічна,20, то на  виконання  ухвали Верховного суду України, справа  повинна  бути передана до Дзержинського райсуду м. Харкова.  

Враховуючи викладене, справа не підсудна Київському районному суду, на розгляд якого вона надійшла, і підлягає  направленню до іншого суду.  

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.109,115 ЦПК України, суд -  

  УХВАЛИВ:  

  Клопотання  представника  відповідача  задовольнити.  

    Справу за позовом ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі ХФ ВАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  кредитною  угодою  передати для розгляду  до Дзержинського райсуду м. Харкова.  

  Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.  

    Суддя