29.01.2010
Справа №2-2204/10/06
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2010 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова
Головуючий-суддя Золотарьова Л.І.,
за участю секретаря Шматок Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом, -
встановив :
29.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь суму нарахувань за актом у розмірі 10927,04 грн. та судові витрати у розмірі 97,71 грн., а разом 11066,31 грн. У своїх доводах вказує, що АК „Харківобленерго” надає послуги з енергопостачання та забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії. Відповідачі є споживачами послуг АК „Харківобленерго”. 28.09.2009 року при перевірці електроустановки в АДРЕСА_1 в м. Харкові, було встановлено факт скритої проводки до прибору обліку, що є порушенням п.п. 11, 14, 20, 48 Правил і завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго».
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на складне майнове положення в родині та відсутність коштів для сплати.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, що постачає АК „Харківобленерго”. Особистий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ім’я ОСОБА_1
Відповідно до акту про порушення правил користування електричною енергією для населення №02-25032 від 28.09.2009 року , складеного представниками АК „Харківобленерго”, вбачається, що 28.09.2009 року в присутності ОСОБА_1 при перевірці електроустановки у квартирі АДРЕСА_1 встановлено факт скритої проводки до ПО, що є порушенням п.п. 11, 14, 20, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”.
Згідно п.п. 2, 4, 5, 6, 7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», відповідачу зроблено нарахування по акту за період з 28.09.2006 року до 28.09.2009 року у сумі 10927 грн. 04 коп.
Відповідно ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, на користь АК „Харківобленерго” судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення.
Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись: ст. ст.10,11, 88, 209,212-215 ЦПК, ст.ст. 692, 1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму нарахувань за актом у розмірі 10927 (десять тисяч дев’ятсот двадцять сім)грн. 04 коп., судовий збір у сумі 109 (сто дев’ять)грн. 27 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять)грн. 00коп., а разом 11066 грн. 31 коп. (одинадцять тисяч шістдесят шість) гривень 31 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий –підпис вірно суддя
секретар
30.09.2009 р. ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення від 29.09.2009 року по справі за позовом АК «Харківобленерго» до ВАС про стягнення заборгованості.
Додаток на «1» арк..
Суддя
Київського районного суду
м. Харкова Г.А. Зуб