Судове рішення #12882360

 

справа  № 2- 901/10  

                                                                             Р І Ш Е Н НЯ

І М  Е Н Е М              У К Р А Ї Н И  

/ з а о ч н е /                                                  

        01 .12. 2009 року  Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого-судді Кондратенко М.В., при секретарі   Ільченко А.М. розглянувши у    судовому засіданні  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  “Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе” до  ОСОБА_1    про стягнення боргу по  оплаті послуг  з   теплозабезпечення  житла –  

                                                       В С Т А Н О В И В:

      Позивач  свої     вимоги мотивує тим, що Дирекція Котельні північного промвузла ВАТ СМНВО ім. Фрунзе надає послуги населенню з теплозабезпечення  жилих приміщень. Відповідачка   ОСОБА_1 користуючись такою послугою у порушення вимог ст. 66-68 ЖК України , п. 10 “ Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідводу “ / затв. постановою КМ України № 1497 від 30.12.1997 р./ ,  п. 30 “ Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” / затв. постановою КМ України  від 21.07.2005 р. № 630/   ,  ст. 20  Закону України “ Про житлово-комунальні послуги “  не сплачує за це своєчасно і у повному  обсязі  грошових коштів, що призвело до заборгованості    з опалення житла  за період  з 01.12.2006  р. по 01.07.2009 р.  у сумі   2126 грн. 59 коп ., а  також з постачання гарячої води  з 01.12.2006 р. по  01.07. 2009 р. у  сумі  1474 грн. 98 коп.  Тому просить стягнути на свою користь з  відповідачки   вказані суми боргу, з відшкодуванням понесених по справі судових витрат з інформаційно-технічного забезпеченню  розгляду справи., що становить 30 грн.  

Згідно поданої заяви представник позивача  просить розглядати справу у свою відсутність, позов підприємством підтримується у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 будучи повідомленою судовою кореспонденцією про час і день судового засідання до суду не прибула, про причини неявки не повідомила, не подавши ніяких заяв чи клопотань. Тому суд вважає за можливим розглянути справу і у її відсутність, з ухваленням заочного судового рішення у відповідності до вимог  ст. 224 ЦПК України, бо по справі зібрано достатньо доказів щодо прав та обов”язків сторін.  

    Суд, вивчивши матеріали справи і надані докази вважає, що позов підприємства підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що Дирекція Котельні північного промвузла ВАТ СМНВО ім. Фрунзе надає послуги населенню  з теплозабезпечення, відповідно до встановлених   виконкомом Сумської міської ради  тарифів / а.с. 5-13 /.  Відповідачка  ОСОБА_1  проживаючи у квартирі АДРЕСА_1  і користуючись такою послугою у порушення вимог  п. 10 “ Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідводу “ / затв. постановою КМ України № 1497 від 30.12.1997 р./, п. 30  “ Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” / затв. постановою КМ України  від 21.07.2005 р. № 630/   ,  ст. 20   Закону України “ Про житлово-комунальні послуги “   не сплачує за це своєчасно і у повному  обсязі  грошових коштів, що призвело до заборгованості    з опалення житла  за період  з 01.12.2006  р. по 01.07.2009 р.  у сумі   2126 грн. 59 коп ., а  також з постачання гарячої води  з 01.12.2006 р. по  01.07. 2009 р. у  сумі  1474 грн. 98 коп. , що становить загальну суму 3601,57 грн.     Ця  обставина  підтверджується  розрахунком суми заборгованості  / а.с.3, 4/.  

Між сторонами виникли правовідносини по порядку оплати за надані комунальні послуги з теплозабезпечення житла і гарячого водопостачання. Так як права позивача на отримання належних йому сум порушені , вони повинні бути захищені у судовому порядку, з стягненням всієї суми боргу, відповідно до вимог  ч. 3 ст. 267 ЦК України.  

     Рішенням  Сумської міської ради від  28.04.04 р. № 773 , позивач звільнений від сплати  судового збору   при подачі позову до суду / а.с. 16 /.  А тому ці  витраті повинні бути відшкодовані державі за рахунок відповідача, згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

 

Керуючись п. 10 “ Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідводу “ / затв. постановою КМ України № 1497 від 30.12.1997 р./, п. 30  “ Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” / затв. постановою КМ України  від 21.07.2005 р. № 630/   ,  ст. 20   Закону України “ Про житлово-комунальні послуги “ , ст.10,11,60,88,208,213-215,218 ЦПК України, суд –

                                                      В И Р І Ш И В:

       Позов   Відкритого акціонерного товариства  “Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе” -   задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1     на користь  Відкритого акціонерного товариства  “Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе” :

-   заборгованість      з опалення житла  за період  з 01.12.2006  р. по 01.07.2009 р.  у сумі   2126 грн. 59 коп ., а  також з постачання гарячої води  з 01.12.2006 р. по  01.07. 2009 р. у  сумі  1474 грн. 98 коп. , що становить загальну суму 3601,57 грн.    

-     30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпеченню розгляду справи.

     Стягнути з  ОСОБА_1      на користь держави   51 грн. судового збору .

    Копію рішення надіслати сторонам для відома.

     ОСОБА_1 роз»яснити, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за її письмовою заявою, яка може бути поданою протягом 10 днів з дня  отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10-ти днів  з дня його проголошення.  

 

                                                                

                                              

                                                  Суддя                                 Кондратенко М.В.

                              

                                

                            

                                  

                                

                              

                                        

                                      

 

  • Номер: 6/726/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 61-11069 ск 18 (розгляд 61-11069 св 18)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гавриліва Андрія Володимировича,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-901/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація