справа № 2-2523/10              

Р І Ш Е Н Н Я                                                                                               

І М Е Н Е М            У К РА Ї Н И                                                            

  30   .11.10 року   Ковпаківський  районний суд  м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі    Ільченко А.М.  розглянувши  у   відкритому    судовому   засіданні  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу –  

  В С Т А Н О В И В:  

Позивачка  свої вимоги  обгрунтовує тим, що знаходиться з   відповідачем   у шлюбі,  який укладений   22.08.2003 р.   і   зареєстрований у Сумському міському відділі реєстрації актів  цивільного  стану Сумського обласного управління юстиції.   Шлюб у  обох перший, дітей немає.  

Спільне життя не склалось,  і сім”я  розпалася через відсутність порозуміння по різним життєвим питанням, втрати почуттів поваги та любові.  Тому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, з покладанням на неї витрат по реєстрації його розірвання .  

  Згідно поданої письмової заяви  позивачка ОСОБА_3  просить розглядати справу у  свою відсутність, позов  підтримує у  повному  обсязі / а.с.  13 /.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, однак подав заяву  про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує /а.с.9/.  

Суд вважає, що позов  підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.  

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,   який укладений 22.08.2003 р.   і   зареєстрований у Сумському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №1072.   Шлюб у  обох перший, дітей немає / а.с.  4 /.  

Спільне життя не склалось,   і сім”я  розпалась через відсутність порозуміння по різним життєвим питанням, втрати почуттів  поваги  та любові. Обоє подружжя згодні на розірвання шлюбу.  

А тому суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу ,  бо  подальше спільне  проживання  подружжя , збереження сім’ї суперечить їх  інтересам, враховуючи стосунки, що між ними склались.  

З врахуванням думки  позивачки , суд вважає за необхідне   видатки по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС  покласти  на  неї,  звільнивши від сплати таких витрат  відповідача.    

  Керуючись вимогами ч. 2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110-112  Сімейного кодексу України, ст.10,11, 60, 208, 213-215,218 ЦПК України, суд –  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов       ОСОБА_1   -        задовольнити.  

  Шлюб   між  ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який  укладений     22.08.2003 р.   і   зареєстрований у Сумському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №1072   - розірвати.  

  Видатки по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС   у сумі 17 грн.   покласти на ОСОБА_1, звільнивши від сплати таких  витрат  ОСОБА_2.  

  Копію рішення  надіслати сторонам для відома.  

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом   10 днів з дня  його проголошення.              

  Суддя                           Кондратенко М.В.