ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано – Франківської області Кукурудз Б.І. розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано – Франківського міського суду від 18.08.2010 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою Івано-Франківського міського суду від 18.08.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Вказану постанову ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку, однак пропустив встановлений КУпАП строк її оскарження та просить його поновити.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що пропущений процесуальний строк не підлягає поновленню з наступних підстав.
Згідно ст. 289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови, у разі пропуску зазначеного строку з поважних причин його може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 15.09.2010 року звернувся з заявою до Івано-Франківського міського суду про видачу копії постанови, отже йому було відомо про винесену постанову відносно нього.
За таких підстав, пропущений строк оскарження не підлягає поновленню, оскільки суду не надано доказів, що його пропущено з поважних причин.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.294 КУпАП, -
________________________________________________________________________________
Справа №33-360/10 р. Головуючий в 1 інстанції Максимчин Ю.Д.
Категорія ст. 130 ч.2 КУпАП
п о с т а н о в и в:
Відмовити ОСОБА_2 в поновлені строку на апеляційне оскарження постанови Івано – Франківського міського суду від 18.08.2010 року.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2 .
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Івано-Франківської області Б.І. Кукурудз