справа № 22ц-2801/2010рік                                         головуючий у 1 інстанції – Дзюбановський Ю.І.  

категорія – 27             доповідач – Гірський Б.О.  

      У Х В А Л А  

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  23 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в  складі :  

головуючого  -  Ткач О.І.  

суддів  -  Гірського  Б.О., Бахметової В.Х.  

при секретарі  -  Майці Р.Ю.  

з участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 жовтня 2009 року в справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (далі – АКІБ "УкрСиббанк")  до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  21.10.2009 року заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду позов АКІБ "УкрСиббанк" задоволено: стягнуто з ОСОБА_3 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість у сумі 136 564 грн. 45 коп., шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно (квартиру), загальною площею 67,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка була предметом договору іпотеки від 29 березня 2005 року.  

ОСОБА_1, як особа, яка не брала участі у справі, подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що ухваленим судом першої інстанції рішенням порушуються її права та законні інтереси, оскільки в спірній квартирі її власник – ОСОБА_3 ніколи не проживав, а вона та члени її сім’ї на даний час фактично мешкають у ній, проте суд безпідставно не залучив її до участі у справі.  

Відповідно до ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.  

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами справи – комерційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 28.03.2005 року укладено кредитний договір.  

На забезпечення вказаного договору ОСОБА_3, як одноосібний власник квартири по АДРЕСА_1, передав банку в іпотеку цю квартиру.  

В зв’язку з невиконанням умов кредитного договору, судовим рішенням звернено стягнення на належну ОСОБА_3 на праві особистої власності квартиру.  

Тому, доводи апелянта ОСОБА_1 про те, що рішенням суду першої інтенції у вищезазначеній справі порушуються її житлові права є безпідставними.  

При вказаних обставинах, апеляційне провадження у вказаній справі підлягає закриттю, оскільки апеляційна скарга подана особою, права та інтереси якої не зачіпає предмет даного спору.  

Керуючись ст.ст. 292, 307 ЦПК України, -  

  У Х В А Л И В :  

закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.  

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.  

  Головуючий:  

  Судді: