АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

  У Х В А Л А  

    № 22ц-6214  

  2 грудня  2010 року                                                                                               м. Вінниця        

 Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.10.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах та за задорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом, надання дозволу на спорудження прибудови,-

  Встановив:  

 До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.10.2010 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 1 листопада 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.10.2010 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 1 грудня 2010 року.  

Так як в зазначений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, тому згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується ст. 121 ЦПК України.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-

Ухвалив:  

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.10.2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

                       Суддя:

З оригіналом вірно: