АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
№ 22ц-6214
2 грудня 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.10.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах та за задорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом, надання дозволу на спорудження прибудови,-
Встановив:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.10.2010 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 1 листопада 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.10.2010 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 1 грудня 2010 року.
Так як в зазначений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, тому згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується ст. 121 ЦПК України.
Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-
Ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.10.2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя:
З оригіналом вірно: