АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

  У Х В А Л А  

    № 22ц-4445  

  8 листопада  2010 року                                                                                               м. Вінниця        

 Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 6 березня 2009 року у справі за позовом військового прокурора Миколайвського гарнізону в інтересах держави, в особі військової частини А-2183 про перегляд постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 5.04.2007 року в зв’язку з нововиявленими обставинами,-

    Встановив:  

 До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 6 березня 2009 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 6 березня 2009 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 жовтня 2010 року.  

Так як в зазначений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, тому згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується ст. 121 ЦПК України.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-

Ухвалив:  

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 6 березня 2009 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду  України.

Суддя:

З оригіналом вірно: