АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

  У Х В А Л А  

    № 22ц-5782  

  18 жовтня  2010 року                                                                                               м. Вінниця        

 Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ТРК «Вінницьке перехрестя» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вінницяінвестбуд», ТРК «Вінницьке перехрестя» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

  Встановив:  

 До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТРК «Вінницьке перехрестя» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 вересня 2010 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 6 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ТРК «Вінницьке перехрестя» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 жовтня 2010 року.  

Так як в зазначений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, тому згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується ст. 121 ЦПК України.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-

Ухвалив:  

 Апеляційну скаргу ТРК «Вінницьке перехрестя» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 вересня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду  України.

Суддя:

З оригіналом вірно: