АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
№ 22ц-6034
8 листопада 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 6 жовтня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання уцінки майна такою, що була проведена з порушенням вимог чинного законодавства України,-
Встановив:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 6 жовтня 2010 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 жовтня 2010 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 6 жовтня 2010 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 29 жовтня 2010 року.
Так як в зазначений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, тому згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується ст. 121 ЦПК України.
Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-
Ухвалив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 6 жовтня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду України.
Суддя:
З оригіналом вірно: