Судове рішення #12880365

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

  У Х В А Л А  

    № 22ц-4330  

  5 жовтня  2010 року                                                                                               м. Вінниця        

 Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до  управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання незаконними дій та зобов’язання до вчинення дій,-

  Встановив:  

 До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 червня 2010 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26 серпня 2010 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 червня 2010 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 4 жовтня 2010 року.  

Так як в зазначений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, тому згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується ст. 121 ЦПК України.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-

 

 

Ухвалив:  

 Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 червня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду  України.

         

Суддя:

                      

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація