справа № 22ц-1832/2010рік                                               головуючий у 1 інстанції – Дзюбич В.Л.  

категорія – спори, що виникають із         доповідач – Гірський Б.О.  

земельних правовідносин (45)    

      У Х В А Л А  

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  31 серпня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в  складі :  

головуючого  -  Ткач О.І.  

суддів  -  Гірського Б.О., Бахметової В.Х.  

        при  секретарі  -  Танцюрі О.В.  

з участю сторін  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 травня 2010 року в справі за позовом Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, у зв’язку з несплатою орендної плати та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки, -  

  В С Т А Н О В И Л А :  

  Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26.05.2010 року відмовлено в задоволенні пред’явленого Чернелево-Руською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області позову.  

В апеляційній скарзі Чернелево-Руська сільська рада просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в повному обсязі задовольнити пред’явлені нею вимоги.  

Апелянт зазначає, що суд першої інстанції неправильно встановив обставини справи та неправильно застосував норми матеріального права.  

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість рішення, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що скаргу Чернелево-Руської сільської ради слід відхилити.  

Судом першої інстанції встановлено, що в вересні 2004 року ОСОБА_1 придбав приміщення ремонтної майстерні з підвалом в селі Чернелів-Руський Тернопільського району Тернопільської області.  

Для обслуговування придбаних приміщень звернувся в сільську ради про виділення йому в користування земельної ділянки.  

Рішенням сесії Чернелево-Руської сільської ради від 16.01.2007 року йому, як приватному підприємцю, дано згоду на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,21 га у користування.  

Рішенням цієї ж сільської ради від 24.02.2010 року внесено зміни у вищезазначене рішення сесії та дано згоду на виготовлення проекту землеустрою ОСОБА_1, як фізичній особі, а не як приватному підприємцю.  

Рішення про надання ОСОБА_1 земельної ділянки у користування за проектом землеустрою щодо її відведення сільською радою не приймалось.  

В серпні 2009 року Ченелово-Руська сільська рада звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, як користувача земельної ділянки площею 0,21 га, заборгованої орендної плати, розмір якої з врахуванням індексу інфляції становить 36734 грн.    

Суд першої інстанції відмовляючи у задоволенні пред’явленого Чернелево-Руською сільською радою позову виходив з того, що ОСОБА_1 не є користувачем земельної ділянки, відповідно до вимог гл. 15, ст. 123 ЗК України і відповідно з ним не укладено договору оренди земельної ділянки; не проведено нарахування органами державної податкової служби сум орендної плати, згідно вимог ст. 14 Закону України "Про плату за землю", тому відсутні підстави для стягнення в судовому порядку таких коштів.  

Такий висновок суду є обґрунтованим і законним.  

Також є обґрунтованим і висновок суду про неможливість примушення ОСОБА_1 до укладення договору оренди, оскільки це суперечить нормам закону.  

Таким чином, судом першої інстанції дана вірна правова оцінка представленим сторонами доказам та ухвалено законне та обґрунтоване рішення.  

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області,  -  

  У Х В А Л И Л А :  

апеляційну скаргу Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області відхилити.  

Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26.05.2010 року залишити без змін.  

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з того дня може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.  

  Головуючий:              

Судді: